後備車手成為 角田裕毅 再回到 F1 的跳板?

後備車手成為 角田裕毅 再回到 F1 的跳板?

紅牛公布 2026 年車手陣容,角田裕毅轉任測試與後備車手。本文深入解析 Hadjar、Lawson、Lindblad 的布局邏輯,角田失位的關鍵時刻,以及他在新規則時代的真正價值。


紅牛的選擇或許是現況下的無奈,角田能在 2026 全新賽季展現出價值嗎?

紅牛車隊昨晚正式公布 2026 年的車手陣容:Isack Hadjar 晉升一隊,二隊 Racing Bulls 則由 Liam Lawson 領軍,搭檔 F2 才華洋溢的新秀 Arvid Lindblad。

角田裕毅 將轉任測試與後備車手,協助 2026 賽車的相關開發。


老實說,在暑休後我們預測 2026 走向時,也不希望紅牛更動車手。當時的 Hadjar 還在成長、Lindblad 在 F2 表現不穩。面對 2026 新規則的不確定性,穩住車手陣容是一個好選擇。
但以現在的兩個關鍵現況來看,或許這是紅牛現況的最好選擇。

 

第一個現況:Hadjar 的成長超乎預期

Hadjar 的成長超乎預期,年僅 21 歲又對新車適應力極佳(他的方程式生涯甚至從來沒有連續兩年開過同一台車)。
車隊遲早會將他升上去,不如從新規則的第一年開始,就以他為方向調整二號賽車,會比屆時讓他去適應別人的車來得更有效率。

 

而社群最大爭論點在於:「為什麼二隊留下 Lawson,而不是 Yuki?」
客觀說,Yuki 確實是 Hadjar 以外最好的選擇,但仍被排除在二隊名單外,其實原因也非常現實,就是年齡與期待值。


Racing Bulls 是升上紅牛一隊的跳板

對比 Lindblad 18 歲、Hadjar 21 歲、Lawson 23 歲;Yuki 已經 25 歲了,他目前是一位好車手,但離「爭冠車手」還有一段距離。
當然 Lawson 目前也不是,但他夠年輕,這就足以讓他留下來了。

讓一位年資 5 年、天花板相對定型的車手,回到輸出人才的二隊,對於車隊來說是本末倒置。
如同當時 Ricciardo 回到 Racing Bulls 的目標,就是用最短的時間證明「他還有能力當 Max 的二號車手」。

 

還有一個重點,我們並不知道 Hadjar 的合約期限,他預期外的出色也相對會給予車隊壓力。(看看 Alpine 當時一念之差損失了未來的世界冠軍 Oscar。)


第二個現況:Yuki 季中的巨大失誤

轉折點發生在五月 Imola 排位賽,車隊首次替他換上更新的車身與底板,但他在 Q1 犯下極為愚蠢的失誤,車身嚴重受損,而新更新在他車上的細部零件短缺。最後也導致車隊沒有收集足夠的數據。

 

這起事故間接使車隊不願過早為他提供升級,導致他在多個升級項目均落後 Max 將近兩個月,這個狀況直到 Mekies 接任領隊後才批准「在不影響 Max 升級供應下」提供給 Yuki 同步的升級更新。


在 Spa 獲得新升級後,他連續三站打進 Q3,但好表現卻又嘎然而止「Yuki 速度有時能逼近 Max,有時又突然被拉開。」,問題層出不窮的工程團隊,以及場上的運氣都讓他的發揮十分受限。而在剩餘的大獎賽中,Yuki 始終無法複製當時的穩定表現。

 

雖然本季紅牛前期混亂、後期傾盡全隊之力協助 Max,都導致 Yuki 的發揮被壓縮。
但如果當時在 Imola 沒犯下那次關鍵失誤,我甚至認為他只需要維持本季巔峰的 8 成水準,紅牛就會將此套陣容延續到 2026。


畢竟 Hadjar 雖然快速成長,但我相信已經「揠苗助長」怕了的紅牛,會更傾向讓他在二隊穩定成長一年。
Lindblad 雖然測試數據亮眼,但他在 F2 本季的起伏太大,也讓我們懷疑他能否穩定完成 F1 的第一年賽季。

 

轉任後備車手,是目前最適合角田的位置?

我們必須認清現實,目前不會有車隊會用「爭冠車手」的標準來聘任 Yuki。

但從 AlphaTauri 開始與 Yuki 配合過的工程師,都認為他的技術回饋非常準確,「他對於賽車的表達,都能在數據上體現」這對於開發工作非常重要。

尤其是在 Racing Bulls 脫離 Red Bull 技術平台後,角田為賽車方向提供了大量關鍵意見,而他近期參與 Max RB21 設定,也再一次證實了他的開發價值。

 

我們相信 Yuki 未來仍會回到 F1。

到那時,他不會再像現在這樣「定位模糊」,而是能以「協助車隊成長、賦有經驗的賽車手」的身份回歸,這反而會讓他的下一段 F1 生涯更加穩固。

請留言

此網站已受到 hCaptcha 保護,且適用 hCaptcha 隱私政策以及服務條款